阅读历史 |

第159章 鸲鹆鸲鹆,往歌来哭(1 / 2)

加入书签

第159章 鸲鹆鸲鹆,往歌来哭

十道帖经,里面出了九道「倒拔题」。

难度不可谓不高,但陆北顾认真思索后,都一一答了上来,并确认无误。

实际上,人搜索记忆时的初次反应,往往都是正确的。

他很相信自己的记忆力,在确认之后并没有去反覆思考,免得纠结到最后,自己都开始怀疑自己了。

而墨义,同样难度不低。

比如其中一道《礼记》题目。

「《曲礼上》:『礼闻取于人,不闻取人。』,郑氏注曰『谓君人者取于人。』,贾公彦《周礼义疏》曰『人君当受人取法,不当自取法于人。』,然《学记》又云:『君子知至学之难易而知其美恶,然后能博喻,能博喻然后能为师。』互相之间似有抵牾,试申其义,并论为师与为君取法之道异同。」

此题就是那种典型的触及经义之间内在联系的题目,需要考生有极强的思辨能力,不仅要弄明白这些话语之间的意思,还要给梳理清楚讲明白,甚至还要避开出题人故意设置的语言陷阱。

陆北顾脑海中瞬间闪过严正在讲习会上强调的「钩玄提要」丶「融会贯通」两法。

他略作沉吟,下笔写道。

「《曲礼》『取于人』者,乃言人君之尊位,当为天下仪范,故当『受人取法』,示君权天授丶垂拱而治之意,此『为君』之道,重威仪丶立标准。

而《学记》『博喻』丶『为师』者,乃言教化之术,师者欲传道授业解惑,必先『取法于人』,虚心体察受教者之资禀美恶丶进学难易,方能因材施教丶广譬博喻。

故二者非抵牾,实各有所指——为君重立范,当『不闻取人』;为师重施教,贵『能博喻』而『取法于人』。

君道如北辰居所众星拱,师道如江河奔流润泽万物,其『取法』之道,一自上而下立极,一自下而上体察,殊途而同归乎『教化』之本。」

时间悄然流逝,太阳逐渐升高,阳光透过敞开的考棚口斜射进来,在案板上投下明亮的光斑。

因为考场本身就不大,考棚分布极为密集,所以在聚集了这麽多考生丶监考人员丶辅助人员之后,空气开始变得非常闷热。

甚至,还传来了一些难闻的便溺气味。

随着温度上升,陆北顾的额头也渗出了细密的汗珠,但他浑然不觉,全部心神都沉浸在经义的汪洋中,引经据典,条分缕析,力求每一句都切中肯綮,每一字都经得起推敲。

而《春秋》的墨义题目里,又好巧不巧地出现了那只县试曾经出现过的「劳什子鸟」。

「昭公二十五年《春秋》书:『有鸲鹆来巢。』《公羊传》谓:『非中国之禽也,宜穴又巢。』何休注:『权臣欲自下居上之象。』《左传》则引师己之言,谓『鸲鹆鸲鹆,往歌来哭』,预言昭公出奔。试析二传灾异说之异同,并论其与史事之关联。」

不过县试相比,州试的题目难度显然升级了。

而陆北顾此时想起了在藏书楼四层研读看到某州某年的冷僻墨义题,其中就有涉及《公羊》灾异说的讨论。

他凝神提笔,随后写道。

「《公羊传》后,何休之注乃是承董仲舒『天人感应』之说,更明指『鸲鹆』穴居而巢处,乃『阴居阳位』丶『权臣欲自下居上』之凶兆,直指季氏专鲁丶昭公失柄之实,以物象喻人事,彰《春秋》『为后王立法』丶『警惧人主』之旨。

《左传》虽亦记师己童谣预言,然重在叙事,将『来巢』视为异事,引童谣为后续昭公出奔之谶语,与《公羊传》之灾异理论迥异。

二者皆关联昭公失政之史事,然《公羊》微言大义,《左传》异事着史,均为阐释《春秋》『辨吉凶丶明善恶』之意。」

当陆北顾写完墨义最后一道题的答案,放下笔时,日头已然有些偏西了。

↑返回顶部↑

书页/目录